Постанова від 21.11.2016 по справі 757/40029/16-п

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40029/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті постанови Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

26.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 змістом якої заявник просив виправити помилку у тексті вказаної постанови, зазначивши вірно місяць народження та прізвище ОСОБА_2

Так, вірний місяць народження та прізвище ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 332672, поясненнями учасників, наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної постанови суду, її слід уточнити правильною датою народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» та прізвищем «ОСОБА_2.»

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 26.10.2016 року задовольнити.

Уточнити постанову Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2016 року відносно ОСОБА_2, вказавши вірно дату народження та прізвище останнього - «ІНФОРМАЦІЯ_1», «ОСОБА_2.».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяК.Е. Тарасюк

Попередній документ
63817835
Наступний документ
63817837
Інформація про рішення:
№ рішення: 63817836
№ справи: 757/40029/16-п
Дата рішення: 21.11.2016
Дата публікації: 03.01.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.08.2018)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 13.08.2018