печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46679/16-к
Іменем України
28 вересня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , який здійснює захист ОСОБА_4 про повернення застави,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підзахисної ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду міста Києва , в якому просив повернути ОСОБА_6 /ІПН НОМЕР_1 /, як заставодавцю сплачені ним 09 січня 2016 року грошові кошти в сумі 275600,00 гривень на розрахунковий рахунок номер 37311001002807 Печерського районного суду міста Києва /код отримувача 02896745/ в ГУ ДКСУ у місті Києві /МФО 820019/ в якості застави ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 січня 2016 року.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 січня 2016 року до ОСОБА_4 08 квітня 1970 року, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.17, ч.3 ст.368 КК України, народження застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави з розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що складає 275600,00 гривень, з покладенням на неї обов,язків у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 березня 2016 року строк дії обов,язків продовжено по 06 травня 2016 року. Суму застави було сплачено ОСОБА_6 09 січня 2016 року.
Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України призначено на 27 вересня 2016 року 15.00 годин.
До обох обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання. На вказаних осіб покладено обов,язок прибувати за кожною вимогою до суду.
У відповідності до ст.ст. 314, 315 КПК України вказане клопотання підлягає розгляду під час проведення підготовчого провадження та призначення судового розгляду або під час судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 315 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який здійснює захист ОСОБА_4 про повернення застави, передати головуючому судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 для вирішення питання щодо об,єднання та розгляду у кримінальному провадженні номер 757/31745/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя