29.12.2016 Справа № 756/16751/16-к
Унікальний номер № 756/16751/16-к
Провадження № 1-кс/756/2138/16
29 грудня 2016 року Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
29 грудня 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга, яка подана в порядку ст. 303 КПК України, від ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається із додатків до скарги, всупереч вимог ст.58 КПК України, особа, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , жодним чином не підтверджує свої повноваження на представництво інтересів ОСОБА_3 , а саме, того що вона є його законним представником, родичем або його матір'ю (до скарги не були долучені відповідні копії документів на представництво).
За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 не надала доказів на право представництва, вона не є особою, яка має право подавати скаргу і тому, відповідно до ст.304 КПК України, скаргу слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.50,58 9, 303-307, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1