20.12.2016 Справа № 756/16131/16-а
Унікальний номер 756/16131/16-а
Справа 2-А/756/477/16
20 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №2 УПП в м. Києві ДПП Волошина Максима Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходить за межі позовних вимог.
Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема:
ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я ( найменування)відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку , адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Позовна заява не містить ім'я ( найменування)відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Окрім того позивачем не надано документального підтвердження обставин справи, а саме в матеріалах справи відсутній протокол про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №2 УПП в м. Києві ДПП Волошина Максима Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5( п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити , що в разі не виконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Луценко