Справа № 755/17443/13-ц
"02" грудня 2016 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Стрижеус В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, яка подана в межах розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
08 листопада 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк» - Макаренко І. В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 755/17443/13-ц від 25.12.2013 року, виданого 06 липня 2016 року Дніпровським районним судом міста Києва шляхом зазначення у виконавчому листі суму стягнення.
Представник заявника - Макаренко І. В. в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені заявником підстави для виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до наступного.
У відповідності до статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
25 грудня 2013 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Судом присуджено звернути стягнення на предмет іпотеки на підставі Іпотечного договору 2706/0708/71-465-Z-1 від 22.07.2008 року, а саме: однокімнатну квартиру № 232, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничок О. В., 22.07.2008 року за реєстровим №2322 шляхом проведення прилюдних торгів згідно Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій (а.с. 58-61)
23 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва (суддя Марцикевич О. А.) постановлено ухвалу, якою заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки, поданої у межах розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.
Вказати в рішенні суду, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2706/0708/71-465 від 22.07.2008 року, яка станом на 01.06.2013 року становить 865890,24 грн. та складається з заборгованості: за кредитом 755338,50 грн., по відсотках 101854,80 грн., пеня - 869,94 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі - 3441 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на однокімнатну квартиру номером 232, яка знаходиться у АДРЕСА_1, що належить відповідачу на підставі договору куплі - продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничок О. В. 22.07.2008 року за реєстровим №2322, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.
06 липня 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк», отримав виконавчий лист, що підтверджується, відповідною відміткою у виконавчому листі. (а.с. 76)
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки на момент з даною заявою до суду набрала законної сили ухвала Дніпровського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2014 року про задоволення заяви ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, тому стягував не позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до примусового виконання, оскільки судом усунуто обставини, які перешкоджали стягувану реалізувати своє право отримати присуджене судом в порядку примусового виконання рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Макаренко І. В. про виправлення описки у виконавчому листі подану в межах розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.