16.06.2016 Справа № 756/4900/16-к
№ 1-кп/756/428/16
756/4900/16-к
16 червня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12016100050000361 за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач, Тернопільської обл., гр.України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м.Києва 11.04.2016 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Кримінальне провадження, згідно ст.32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає.
Захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причини порушення вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України при складанні обвинувального акту.
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст.291 КПК України та не містить недоліків, що перешкоджали би призначенню справи до судового розгляду.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.263, ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва з обов'язковою участю обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого на 14 год. 45хв. 17.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1