Рішення від 15.07.2016 по справі 756/9063/16-ц

15.07.2016 Справа № 756/9063/16-ц

Ун.№756/9063/16-ц

Справа №2/756/4603/16

УХВАЛА

«15» липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ПАТ « Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

Призначити судове засідання на 11год. 00 хв. 31 серпня 2016 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Луценко

Попередній документ
63817542
Наступний документ
63817544
Інформація про рішення:
№ рішення: 63817543
№ справи: 756/9063/16-ц
Дата рішення: 15.07.2016
Дата публікації: 04.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.02.2017)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 13.07.2016
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору