Справа № 755/18567/16-а
Ухвала
"22" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Бєлаша Андрія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Бєлаша Андрія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає положенням ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Позивачем до позовної заяви не додано копії приєднаних до неї додатків відповідно кількості відповідачів.
Вищевикладене перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у адміністративній справі.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержаних вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 99, 106, 108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Бєлаша Андрія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 11 січня 2017 року.
У разі невиконання вимог ухвали щодо усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя