Справа № 755/5339/16-к
"28" грудня 2016 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення за гарну поведінку та відсутність порушень режиму утримання. Заява ОСОБА_2 надійшла до суду з Київського СІЗО Управління ДПС України в м.Києві та Київській області.
Вивчивши заяву і матеріали кримінального провадження №755/5339/16-к, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 2 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.2 ч.1 ст.537 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження №755/5339/16-к вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 11.10.2016 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до двох років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.
Разом з тим, до клопотання не додано доказів про те, що вирок виконується на території, що відноситься юрисдикції Дніпровського районного суду м.Києва.
З норм ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи зазначені норми закону, саме на заявника покладається обов'язок довести у своїй заяві, шляхом подання належних і допустимих доказів у розумінні ст.ст.84-86 КПК України, те, що подане ним клопотання підсудне суду, до якого він звертається.
Із урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення зазначеного клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 537, 539 КПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення - повернути заявникові для подання до належного суду.
Роз'яснити заявникові, що він має право на подання зазначеного клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити заявнику.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва на протязі семи діб з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1