Справа № 755/18546/16-ц
"22" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Палагути Лариси Олександрівни про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Палагути Лариси Олександрівни про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
З заяви ОСОБА_1, яка подана в порядку окремого провадження вбачається, що встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для успадкування майна ОСОБА_3 після смерті, а тому в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256 ч. 4, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Палагути Лариси Олександрівни про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п 'яти днів з дня її отримання.
Суддя