Ухвала від 08.06.2016 по справі 755/21212/15-к

№ 755/21212/15-к

1-кп/753/152/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені), щодо якого застосовані заходи безпеки, в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що його допит має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Суд заслухавши позицію сторін кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбаченого, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Зважаючи на наведені обставини, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 352 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені).

Зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури №4 забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 23 червня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
63817111
Наступний документ
63817113
Інформація про рішення:
№ рішення: 63817112
№ справи: 755/21212/15-к
Дата рішення: 08.06.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.06.2019