Ухвала від 27.12.2016 по справі 754/3943/15-к

Номер провадження 1-кп/754/337/16

Справа № 754/3943/15-к

УХВАЛА

27 грудня 2016 року судова колегія Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100000000047, відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ст. 257 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ст. 257 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ст. 257 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ст. 257 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисники і обвинувачені заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України, а саме, у зв'язку з тим, що в обвинувальному акті не правильно зазначено адреси проживання потерпілих, що унеможливлює їх виклик до судового засідання та порушує їх процесуальні права.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, судова колегія дійшла висновку про неможливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити, крім іншого, анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання ,громадянство).

В обвинувальному акті відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 зазначені місця проживання потерпілих ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ), за якими зазначені особи відповідно до поштових повідомлень не проживають.

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню неодноразово відкладалося для забезпечення прокурором явки потерпілих, але їх явка до суду забезпечена так і не була.

Таким чином, суд позбавлений можливості належним чином повідомити потерпілих про судове засідання, що унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду та винесення в подальшому законного та обґрунтованого судового рішення.

За таких обставин, обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ст. 257 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ст. 257 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України прокурору м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий - Судді -

Попередній документ
63817056
Наступний документ
63817058
Інформація про рішення:
№ рішення: 63817057
№ справи: 754/3943/15-к
Дата рішення: 27.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Бандитизм
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 19.05.2020
Розклад засідань:
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
31.12.2025 18:04 Деснянський районний суд міста Києва
25.06.2020 13:45 Деснянський районний суд міста Києва
30.06.2020 13:45 Деснянський районний суд міста Києва
12.08.2020 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.10.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.11.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.12.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.01.2021 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.02.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.05.2021 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
15.06.2021 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
13.07.2021 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
19.08.2021 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
27.09.2021 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
04.11.2021 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
06.12.2021 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.01.2022 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.02.2022 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.03.2022 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
13.09.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
27.09.2022 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
26.10.2022 12:40 Деснянський районний суд міста Києва
10.11.2022 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
06.12.2022 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
15.12.2022 11:15 Деснянський районний суд міста Києва
23.01.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.02.2023 13:50 Деснянський районний суд міста Києва
05.12.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.01.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.02.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
27.03.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
24.04.2025 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
09.06.2025 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.07.2025 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.09.2025 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
14.10.2025 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.11.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.12.2025 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАХ ОЛЕНА ЛЕОНТІЇВНА
ЖУРАВСЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАХ ОЛЕНА ЛЕОНТІЇВНА
ЖУРАВСЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
захисник:
Голуб Володимир Миколайович
Костюченко Оксана Іванівна
Літовчук Андрій Володимирович
Лобок Валерій Миколайович
Мацула Мар'ян Богданович
Солодко Євген Вікторович
Трофимчук Світлана Анатоліївна
обвинувачений:
Журавель Віктор Федорович
Орлов Анатолій Михайлович
Щаділо Андрій Анатолійович
потерпілий:
Головченко Ярослав Олександрович
Зайцев Ігор Григорович
Мельник Святослав Іванович
Пилюгін Валентин Віталійович
представник потерпілого:
Мельник Федір Вікторович
прокурор:
Беба Є.Г.
Любімов В.М.
суддя-учасник колегії:
ВІНТОНЯК Р Я
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОБАНОВ ВОЛОДИМИР АНДРІЙОВИЧ
САЛАЙЧУК ТАРАС ІВАНОВИЧ
СКЛЯРЕНКО УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШМИГЕЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ІВАНОВИЧ