2-а/754/763/16
Справа № 754/15038/16-а
Іменем України
23 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Петріщева І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить: 1) Визнати дії Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації щодо знищення нежитлової будівлі розташованої на АДРЕСА_1 - протиправними; 2) Визнати дії Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради щодо знищення нежитлової будівлі розташованої на АДРЕСА_1 - протиправними; 3) Зобов'язати Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації утриматись від вчинення дій направлених на зниження її майна, яке знаходиться на АДРЕСА_1; 4) Зобов'язати Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації утриматись від вчинення дій направлених на зниження її майна, яке знаходиться на АДРЕСА_1.
Деснянський районний суд міста Києва, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, ухвалою від 05 грудня 2016 року, зазначену позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив позивача та надав йому строк для усунення недоліків один день з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач 20.12.2016 року отримав копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки, вказані в ухвалі, у зазначений судом строк, позивачем не було усунуто.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя Петріщева І.В.