Номер провадження 3/754/4404/16
Справа №754/13603/16-п
Іменем України
22 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Проживаючої: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
19.10.2016 року о 08 год. 46 хв. в м. Києві по вул. Радунській, 8/13Ю водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндай Аксент», державний номер НОМЕР_2, виїхала на регульоване перехрестя з вул. Градинська за заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїла зіткнення з автомобілем «Сіат Леон», державний номер НОМЕР_1, водій - ОСОБА_2, який рухався по вул. Радунська та з'їхав до прилеглої території і виїжджав на зелене світло світлофору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Через канцелярію суду ОСОБА_1 були подані клопотання про перенесення судового засідання, а саме: 18.11.2016 року, в якому просила перенести судове засідання призначене на 18.11.2016 року у зв'язку із погіршенням здоров'я та аналогічне клопотання подане 22.12.2016 року. При цьому будь-яких доказів на підтвердження викладеного в клопотаннях суду надано не було. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1, враховуючи що про розгляд справи вона була повідомлена належним чином, та розцінює її поведінку як таку, що спрямована на затягування розгляду справи.
Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення відповідає дійсним обставинам справи, також ним було надано до залучення до матеріалів справи диск із відео фіксацією ДТП.
Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченому ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами: складеним уповноваженою на те особою протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями іншого учасника ДТП, диском із відео фіксацією ДТП.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а також те, що вчинене адміністративне правопорушення не може бути визнано малозначним, оскільки особою, що притягується до адміністративної відповідальності не надано жодних доказів в підтвердження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 275,60грн. на користь держави.
На постанову протягом десяти днів з дня винесення її, може бути подано протест прокурора або апеляційна скарга.
Суддя: