Номер провадження 3/754/4758/16
Справа №754/14731/16-п
Іменем України
23 грудня 2016 року
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст.156 ч.1 КУпАП
відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 20 жовтня 2016 року о 17.47 годині по АДРЕСА_3, в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2» здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим ОСОБА_2 скоїв адмінправопорушенння ,передбачене ст.156 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 двічі повідомлявся про час і місце розгляду справи, але в суд не з'явився і лопотань не надіслав, тому справа розглянута за його відсутності.
Справа підлягає закриттю, оскільки :
Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Так, згідно з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 здійснював торгівлю алкогольними напоями без ліцензії по АДРЕСА_3, а з протоколу вилучення вбачається, що алкогольні напої були вилученні 20.10.2016 року о 20.34 годині по АДРЕСА_4 в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3».
З рапорту працівника поліції Серомята О.І. вбачається, що алкогольні напої були вилучені по АДРЕСА_3 з приміщення МАФ «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення, які не оговорені.
Зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки, під час якої необхідно врахувати наведене та усунути недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 291 КУпАП,
Справу відносно ОСОБА_2 за ст. 156 ч.1 КУпАП повернути до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Суддя :