Номер провадження 3/754/4564/16
Справа №754/14263/16-п
Іменем України
28 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління захисту економіки Національної поліції в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, громадянки України, офіційно не працює,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП,
До Деснянського районного суду м. Києва 17.11.2016 надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.156 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 549835 від 05.11.2016 року, «05.11.2016 року о 12 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 16 порушила правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями. Здійснюючи реалізацію алкоголю (горілки) без дозвільних на це документів».
Постановою судді Деснянського районного суду м.Києва від 05.12.2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП повернуто для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.
При цьому, при виготовленні тексту постанови було допущено описку у назві органу, до якого повертається адміністративний матеріал, а саме: зазначено «до Управління патрульної поліції в м. Києві» замість «до Управління захисту економіки в м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України».
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним внести виправлення у дану постанову.
Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя -
Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року, а саме: у абзаці 1 резолютивної частини постанови виправити назву органу, до якого повертається адміністративний матеріал, а саме зазначити «до Управління захисту економіки в м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України» замість «до Управління патрульної поліції в м. Києві», виклавши даний абзац у наступній редакції:
«Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП, повернути до Управління захисту економіки в м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для проведення додаткової перевірки та належного оформлення».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: