Номер провадження 3/754/5011/16
Справа №754/15570/16-п
Іменем України
27 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Російської Федерації,
проживає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 51 КУпАП ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.12.2016 року о 11 год. 06 хв. в приміщенні магазину «АТБ» по вул. Курчатова, 23 в м. Києві був затриманий гр. ОСОБА_1, який виніс через касову зону молочний шоколад «Корона», масою 90 г. - 2 упаковки, пористий білий шоколад «Мілленіум», масою 90 г., 1 упаковка, на загальну суму - 51 грн. 59 коп. та не оплатив вартість вказаного товару, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП..
В суді гр. ОСОБА_1 просив розглянути даний адміністративний матеріал 27.12.2016 року, оскільки в судове засідання, яке призначене на 13.01.2017 року о 09 год. 10 хв. не зможе з'явитися до суду. Свою провину в скоєному визнав в повному обсязі, пояснив, що має інвалідність 3 групи, загального захворювання, 02.12.2016 року в приміщенні магазину «АТБ» скоїв крадіжку, оскільки має маленьку пенсію, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності. Просив суворо його не карати, зазначив, що більше такого не повториться.
Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, письмовими поясненнями.
Враховуючи, що судом встановлено особу правопорушника, доведена його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а також, зважаючи на те, що гр. ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненому правопорушенні, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Крім того, суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, він є інвалідом 3 групи, загального захворювання, що підтверджується посвідченням, виданим Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, а також те, що дане адміністративне правопорушення є малозначним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суддя
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням по відношенню до нього.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.
Суддя: