1-кс/754/3030/16
Справа № 754/16098/16-к
Іменем України
27 грудня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду скаргу представника ПАТ'Енергобанк» ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 ,
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ПАТ'Енергобанк» ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , та просить зобов'язати слідчого скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено лише порядок розгляду скарги на дію чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування. Зміст такої скарги вказаним Законом не врегульований.
Відповідно до ст.5 Закону України “Про звернення громадян” від 02.10.1996 року звернення адресуються органам державної влади і місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям незалежно від форм власності, об'єднанням громадян або посадовим особам, до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань. У зверненні має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати. Звернення, оформлене без дотримання цих вимог, повертається заявникові.
Як вбачається, скарга заявника ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 не підписана.
За таких обставин, скарга ОСОБА_2 не може бути розглянута, і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, ст..5 ЗУ» Про звернення громадян» слідчий суддя,-
Скаргу представника ПАТ'Енергобанк» ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: