Номер провадження 1-кп/754/804/16
Справа№754/15584/16-к
Вирок
Іменем України
19 грудня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030012249 від 14.10.2016 р., відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва,, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , не судимої,
про обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_4 ,
1.10.2016 р. приблизно о 10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на дитячому майданчику навпроти першого під"їзду будинку 15 по вул.Каштановій в м.Києві, знайшла медичні ін"єкційні шприци з наркотичним засобом - ацетильованим опієм масою 1,835 г, тобто у великому розмірі, які підняла та поклала до кишені своєї куртки. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала зазначений наркотичний засіб, без мети збуту, перенесла його до місця свого проживання - до квартири АДРЕСА_3 , де стала незаконно зберігати, без мети збуту.
Крім того, 10.10.2016 р. приблизно о 12 год. ОСОБА_4 з тильного боку будинку АДРЕСА_4 знайшла поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - маковою соломою масою 91,37 г, який поклала до кишені своєї куртки, тобто повторно незаконно придбала наркотичний засіб, без мети збуту, який принесла до місця свого проживання - до квартири АДРЕСА_3 , де стала незаконно зберігати без мети збуту.
1.11.2016 р. приблизно о 21.30 год. під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 працівниками поліції було виявлено і вилучено два медичні шприці з наркотичним засобом - опієм ацетильорваним масою 1,835 г, тобто у великому розмірі, та наркотичний засіб - макова солома масою 91,37 г, які ОСОБА_4 повторно незаконно придбала і зберігала без мети збуту.
ОСОБА_4 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу у великому розмірі без мети збуту, повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, покаялася та показала, що 1.10.2016 р. вона гуляла з дітьми та на дитячому майданчику навпроти свого будинку знайшла два шприці з ацетильованим опієм, які принесла до місця свого проживання - до квартири АДРЕСА_3 , де стала зберігати з метою власного вживання. 10.10.2016 р. вона з тильного боку свого будинку знайшла пакет з маковою соломою, який також принесла до своєї квартири, де стала зберігати з метою власного вживання. 1.11.2016 р. за місцем її проживання працівниками поліції було проведено обшук, під час якого було виявлено і вилучено зазначені наркотичні засоби.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала і зберігала наркотичний засіб у великому розмірі, повторно, без мети збуту.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка не судима, характеризується негативно, на утриманні має двох малолітніх дітей 2008 року народження і 2014 року народження, і вважає, що її виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає їй покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 79 КК України, тобто з випробуванням.
Суд стягує з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
В силу ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 703 грн. 68 коп. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.
Речові докази - поліетиленовий пакет з медичними шприцями з ацетильованим опієм масою 1,835 г, поліетиленовий пакет з маковою соломою масою 91,37 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя -