15 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КафідоваО.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_2 (до зміни прізвища та імені ОСОБА_5), ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2016 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2016 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було доплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника
ОСОБА_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2016 року.
Заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до чч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Отже, за змістом норм ст. ст. 328, 330 ЦПК України відкликати касаційну скаргу можливо у тому випадку, коли за касаційною скаргою відкрито касаційне провадження у справі і справа ще не призначена до розгляду.
Проте за касаційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 касаційне провадження не відкрито, тобто касаційна скарга не прийнята до касаційного провадження.
Згідно із положеннями ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Зважаючи на те, що заявниками вимоги, викладені у вищевказаній ухвалі суду не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернутизаявникам.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Чернігівської області від
17 жовтня 2016 року відмовити.
Касаційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 визнати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова