Ухвала від 28.12.2016 по справі 926/2688/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.12.16 Справа № 926/2688/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області 15.12.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року (суддя В.В. Дутка)

у справі № 926/2688/16

за позовом кредитної спілки “Буковина”, м.Чернівці

до відповідача -1 Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, м.Новоселиця

до відповідача - 2 Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, м.Чернівці

про відшкодування збитків в сумі 405 463,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області 15.12.2016 року.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року, мотивуючи це тим, що дана апеяцыйна скарга вже подавалася до господарського апеляцыйного суду, проте була повернута для усунення недолыкыв, що було зроблено скаржником.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року - задоволити.

поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернівецькій області строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 у справі № 926/2688/16.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
63804733
Наступний документ
63804735
Інформація про рішення:
№ рішення: 63804734
№ справи: 926/2688/16
Дата рішення: 28.12.2016
Дата публікації: 03.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2018)
Дата надходження: 11.04.2018
Предмет позову: відшкодування збитків у сумі 405 463,00 грн.