ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.12.2016Справа № 910/12116/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"
Третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
Третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Національний банк України;
Третя особа-3, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_4;
Третя особа-4, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_5;
Третя особа-5, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович.
Третя особа-6, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті -Стейт"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Борисенко І.І.
від позивача Шабліовська В.В. за дов.
від відповідача Королецька В.А. за дов.
від третьої особи 1 Кустова Т.В. за дов.
від третьої особи 6 Самборська Г.М. за дов.
від третьої особи 2 Добролюбов В.І. за дов.
від позивача Бондаренко М.Г. за дов.
від третьої особи 1 Шевченко П.В. за дов.
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Представники третьої особи 3,4,5 в судове засідання не з'явились проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник відповідача в судовому засіданні надав додаткові пояснення по справі.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник третьої особи 1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник третьої особи 2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник третьої особи 6 заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
В судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд справи для з'ясування обставин по справі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
1.Розгляд справи відкласти на 12.01.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
Суддя І.І. Борисенко