про повернення позовної заяви
28.12.2016 справа № 908/3458/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 68-Г)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)
про стягнення 134258,31 грн.
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним:
У відповідності до приписів ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі та повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Дана позовна заява № 2312/06/01 від 23.12.2016 р. (вх. № 3738/09-05 від 26.12.2016 р.) оформлена заявником на 6 аркушах (згідно нумерації позивача), при цьому п'ятий аркуш відсутній. Як вбачається, саме на п'ятому аркуші мали б бути викладені позовні вимоги, оскільки шостий аркуш починається зі слів « 3. Витрати за надання правової допомоги у сумі 30000,00 грн. стягнути з відповідача на користь позивача…». Таким чином, текст позовної заяви, наданий до суду, є неповним, не містить змісту позовних вимоги та викладу обставин щодо заявленої до стягнення суми. Фактично наявні перший, другий, третій, четвертий та шостий аркуші, про що у відповідності до Інструкції з діловодства у господарських судах України складено відповідний акт.
Разом з тим, до позовної заяви додано опис документів, вкладених у конверт при відправленні відповідачу. У вказаному описі зазначено про наявність позовної заяви, але не вказано кількість її аркушів.
Таким чином, в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог та є неповний виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Отже, неналежним чином оформлена позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Оскільки судом встановлено підстави для повернення позовної заяви без розгляду, заява про забезпечення позову, викладена позивачем у позовній заяві, не розглядається судом та повертається заявнику без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути ТОВ «Європейське бюро розвитку бізнесу» без розгляду.
Додаток: на 45 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 384 від 22.11.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 689,00 грн., № 382 від 22.11.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 2013,87 грн., фіскального чеку № 2890 від 28.11.2016 р. та опису вкладення від 28.11.2016 р., акт від 26.12.2016 р.
Суддя В.В.Носівець