28.12.2016 Справа № 908/3462/16
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви
за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРУ» (код ЄДРПОУ 39091535; 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20-Е)
про порушення справи про банкрутство,
встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано належних доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку.
Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.
Також зазначається, що не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.
Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.
Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані до заяви копії документів та матеріалів встановленим вимогам не відповідають.
Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись абз.4 ч.1, ч.4 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 ГПК України суд
Заяву та додані до неї матеріали (на 10 аркушах) повернути заявнику без розгляду.
Суддя Р.Ніколаєнко