ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"26" грудня 2016 р. Справа № 907/704/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Транс ", м. Ужгород
про стягнення 48 769 грн. 44 коп., в тому числі 46 405 грн. заборгованість за надані послуги по перевезенню, 2 007 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та 356 грн. 64 коп. три проценти річних (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1306 від 20.10.2016 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Транс ", м. Ужгород про стягнення 47 379 грн. 89 коп., у тому числі 46 405 грн. заборгованість за надані послуги по перевезенню, 674 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань та 300 грн. 63 грн. три проценти річних Представник позивача у судовому засіданні подав письмову заяву б/н від 24.11.2016 року (вх. № 02.5.1-14/15091/16 від 24.11.2016 року) про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача 48 769 грн. 44 коп., в тому числі 46 405 грн. заборгованість за надані послуги по перевезенню, 2 007 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та 356 грн. 64 коп. три проценти річних, враховуючи здійсненний перерахунок інфляційних нарахувань та трьох процентів річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, однак через канцелярію суду подав письмове клопотання б/н від 26.12.2016 року, яким просить суд відкласти розгляд справи на інший термін враховуючи подане клопотання відповідача.
Представником позивача подано суду письмове клопотання б/н від 26.12.2016 року про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України враховуючи подане клопотання відповідача.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 27.12.2016 року.
З огляду на подані представником позивача письмове клопотання про продовження строку розгляду спору та представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 11.01.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/704/16 на 15 днів до 11.01.2017 року.
2. Розгляд справи відкласти на "05" січня 2017 р. на 11:00 год.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.
Суддя Пригара Л.І.