"29" грудня 2016 р.
№ 01-39/903/857/16
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за заявою Підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району Волинської області про розстрочку виконання рішення суду у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до Підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району Волинської області, м.Рожище
про стягнення 23 838, 62 грн.
Підприємство житлово-комунального господарства Рожищенського району Волинської області звертається в суд з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2016 р. в справі № 903/857/16 наступним чином:
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.01.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 28.02.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.03.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.04.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.05.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.06.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.07.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.08.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.09.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.10.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 00 грн. - до 30.11.2017 р.,
- часткове погашення заборгованості в сумі 1 370, 39 грн. - до 30.12.2017 р.
Подана заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання повинно бути розглянуто господарським судом протягом 10 днів з дня подання заяви (внесення подання). За змістом п. 25 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" господарський суд не може продовжити встановлений частиною першою статті 121 ГПК строк розгляду заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.
Згідно роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідна заява розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви.
Частина 1 ст. 56 ГПК України вказує, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В даному випадку, заявник, при зверненні до господарського суду із заявою, не додав належних документів в підтвердження направлення відповідачу копії заяви про розстрочку з додатками у визначеному законом порядку.
Згідно п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -
Заяву Підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району Волинської області про розстрочку виконання рішення суду у справі № 903/857/16 з додатками на 13-ти аркушах повернути заявнику без розгляду.
Суддя Пахолюк В.А.