Ухвала від 26.12.2016 по справі 925/1770/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 грудня 2016 року Справа № 925/1770/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),

суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Златодар"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року

у справі господарського суду № 925/1770/15 м. Києва

за заявоюДержавного підприємства "Златодар"

провизнання банкрутом,

ВстановиВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2016 року повернуто касаційну скаргу Державного підприємства "Златодар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 925/1770/15 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Державне підприємство "Златодар" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в сумі 3307,20 грн. платіжним дорученням № 720 від 29.09.2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 названого закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, до якого ставляться відповідні вимоги.

Оскільки вказані документи до заяви не додано, про що складено акт Вищого господарського суду України № 08.03-14/132 від 06.12.2016 року, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для її задоволення.

Заявнику слід роз'яснити, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення із заявою про повернення судового збору. При цьому, заявнику необхідно до заяви додати оригінал платіжного доручення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Златодар" про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Головуючий: О.Є. Короткевич

Судді: В.М. Коваленко

Б.М. Поляков