іменем України
Справа № 210/607/15-к
Провадження № 1-в/210/1524/16
"28" грудня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Виконувача обов'язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 радника юстиції ОСОБА_4 про розстрочку штрафу чи заміну покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26.10.2015 року,
Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26.10.2015 року затверджено угоду від 13.02.2015 року між прокурором прокуратури Дзержинського району ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12015040710000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 358 КК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13 лютого 2015 року покарання, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, що складає 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Станом на 29.08.2016 року штраф не сплачено, у зв'язку з до суду прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 направлено клопотання про розстрочку штрафу або заміну покарання ОСОБА_5 .
До суду надійшло клопотання прокурора в порядку ст.539 КПК України про розстрочку штрафу чи заміну ОСОБА_5 призначеного вироком суду покарання у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. на покарання у вигляді громадських робіт.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено. Що під час виконання вироку суд має право вирішувати такі питання, зокрема щодо заміни покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
У відповідності до ч.5 ст.53 КК України якщо засуджений не сплатив штраф в розмірі не більше трьох тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один неоподаткований мінімум доходів громадян.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання разом із матеріалами кримінального провадження підлягають поверненню до Криворізької місцевої прокуратури № 1, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання Виконувача обов'язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 радника юстиції ОСОБА_4 про розстрочку штрафу чи заміну покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26.10.2015 року - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1