ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/5555/14-ц
Провадження № 2/210/101/16
іменем України
"19" грудня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чайкіної О.В.
при секретарі - Куксенко О.В.
за участі сторін: - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про стягнення одноразової допомоги, щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою суду від 12 серпня 2016 року провадження у справі зупинено та призначено судово-медичну експертизу по справі.
До суду від КЗ Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшло повідомлення про проведення судово-медичної експертизи та висновок експерта за № 88/к від 07.10-07.11.2016 року.
Відповідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що після отримання висновку експертизи сторони слід ознайомити з висновком експертизи і продовжити подальший розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ч.1, 3, 293 ЦПК України, -
Відновити провадження у справі за ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про стягнення одноразової допомоги, щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди.
Судовий розгляд призначити на 15 год. 30 хв. 24.01.2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. В. Чайкіна