ЄУН № 174/700/16-ц
н/п № 2/174/468/2016
28 грудня 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Заіки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № 490950501 від 08.02.2016 року, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 22585,63 грн., а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1В кредит у сумі 22585,63 грн., а відповідач у порушення умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.10.2016 року має заборгованість 29 916,67 грн., яка складається з наступного: 22585,63 грн. - заборгованість за кредитом; 5931,04 грн. - заборгованість по відсоткам; 1400,00 - штраф. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 22).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 30).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, факт перебування сторін у договірних відносинах підтверджується договором № 490950501 від 08.02.2016 року, згідно якого позивач ПАТ «Альфа-Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 22585,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту (а.с. 4-8).
Факт надання позивачем відповідачу кредитних коштів та отримання їх відповідачем ОСОБА_1 не заперечується.
Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості і становить станом на 06.10.2016 року - 29916 грн. 67 коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 22585 грн. 63 коп., по відсоткам за користування кредитом - 5931 грн. 04 коп., а також штраф - 1400 грн. 00 коп. (а.с. 11).
Згідно платіжного доручення від 31.10.2016 р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. ( а.с. 1).
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.ч.1,2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ст. 054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до укладеного між ним та ПАТ «Альфа-Банк» договору № 490950501 від 08.02.2016 року, отримав кредит у сумі 22585,63 грн. та зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту, однак свої зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, не вносив платежі у строки і розмірах, встановлених договором, чим істотно порушив його умови, і внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, розмір якої станом на 06.10.2016 року - 29916 грн. 67 коп., в тому числі, заборгованість за кредитом - 22585 грн. 63 коп., по відсоткам за користування кредитом - 5931 грн. 04 коп., а також штраф - 1400 грн. 00 коп., позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а вказана заборгованість - стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 554,610,611, 612, 615, 625,651, 1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88,174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 51700, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, МФО № 300346) заборгованість по договору № 490950501 від 08.02.2016 року в розмірі 29916 грн. 67 коп. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 67 копійок), в тому числі заборгованість за кредитом - 22585 грн. 63 коп., по відсоткам за користування кредитом - 5931 грн. 04 коп., а також штраф - 1400 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 1378 грн. 00 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору.
На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.А.Борцова