Справа № 200/15088/15-ц
Провадження № 2/200/146/16
«22» листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря Санжаровської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
«18» грудня 2015 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
В вищезазначеному судовому рішенні в мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначено дівоче прізвище позивачки «Дерев'янко» замість правильного «Юшина» , крім того в резолютивній частині зазначено: «Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Дерев'янко», натомість позивачка не виявила бажання змінювати прізвище.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.
Судом встановлено наступне.
«18» грудня 2015 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.(а.с.28-29)
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 змінила прізвище на «Бакуліну». (а.с.14)
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року, а саме: правильно зазначити дівоче прізвище позивачки «Юшина», замість помилково зазначеного «Дерев'янко», крім того виключити з тексту резолютивної частини третій абзац, а саме: «Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Дерев'янко», оскільки позивачка не виявила бажання змінювати прізвище.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити
Усунути описку в мотивувальній частині рішення, а саме: правильно зазначити дівоче прізвище позивачки «Юшина», замість помилково зазначеного «Дерев'янко».
Виключити з тексту резолютивної частини третій абзац, а саме: «Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Дерев'янко».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Е.В. Женеску