21 грудня 2016 року справа № 323/3163/16-а(2-а/323/46/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 р. по справі № 323/3163/16-а(2-а/323/46/16)
за позовом ОСОБА_1
до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання неправомірним рішення щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19 січня 2017 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ю. Чумак