ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 грудня 2016 року м. Київ № 826/16145/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції ГУ ДФС у м. Києві
третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Суд встановив, що позивач в позовній заяві зазначив Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В частині третій статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Залучити до участі по справі № 826/16145/16 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов