ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
з питань внесення виправлень у судове рішення
27 грудня 2016 року м. Київ № 826/15247/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2016 року в адміністративній справі №826/15247/16 (далі - справа) задоволено повністю позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі - позивач, ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області) до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс-Банк" (далі - відповідач, ПАТ "КБ "Правекс-Банк") про застосування до відповідача заходів (далі - судове рішення).
Разом з тим, при прийнятті судового рішення судом допущено описку, а саме у пункті першому вступної частини помилково зазначено, що справу розглянуто у порядку письмового провадження, оскільки насправді розглянуто у скороченому провадженні.
Враховуючи допущення описки в судовому рішенні, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність її виправлення.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -
1. Виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2016 року в адміністративній справі №826/15247/16, шляхом викладення у пункті першому вступної частини "… скороченого …" замість "… письмового …".
2. Ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2016 року в адміністративній справі №826/15247/16.
Копії ухвали направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин