ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
м. Київ
27 грудня 2016 року № 826/18629/16
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу №826/18629/16 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» про стягнення заборгованості у розмірі 4 289 974,75 грн.
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - позивач/ДПІ у Голосіївському р-н ГУ ДФС у м. Києві) до Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» (надалі - відповідач/ВАТ «Трест Міськбуд-4»), в якому просить суд:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Прийняти рішення на користь ДПІ у Голосіївському р-н ГУ ДФС у м. Києві, яким стягнути з ВАТ «Трест Міськбуд-4» (код ЄДРПОУ 04012684) кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 4 289 974,75 грн.
3. Стягнути з ВАТ «Трест Міськбуд-4» (код ЄДРПОУ 04012684) на користь ДПІ у Голосіївському р-н ГУ ДФС у м. Києві суму сплаченого судового збору у розмірі 64 349,62 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2016 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/18629/16 та зобов'язано відповідача в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати через відділ документального обігу та контролю суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на дату звернення до суду за відповідачем обліковується податкова заборгованість у розмірі 4 289 974,75 грн., в тому числі:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів - 1 600 075,89 грн.;
- з податку на прибуток приватних підприємств - 2 689 898,86 грн.
Станом на 27.12.2016 р. жодних заперечень проти позову від відповідача на адресу суду не надходило, водночас, як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (Київ-150) №0315056908642, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №826/18629/15 від 01.12.2016 р. було отримано уповноваженою особою відповідача - 12.12.2016 р.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що станом на дату розгляду адміністративної справи від відповідача жодних заперечень проти позову не надходило, суд дійшов висновку щодо розгляду адміністративної справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішенню справи по суті, суд дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, що підтверджується довідкою про податковий борг №14507/10/26-50-17-10 від 06.10.2016 р., станом на 05.10.2016 р. за ВАТ «Трест Міськбуд-4» обліковується податкова заборгованість у розмірі 4 289 974,75 грн., в тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів - 1 600 075,89 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств - 2 689 898,86 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 1 600 075,89 грн. виникла на підставі податкових декларацій №9031555262 від 01.12.2014 р., №9031605798 від 01.06.2015 р., №9031613358 від 01.07.2015 р., №9038732618 від 18.03.2016 р., №9058691971 від 18.04.2016 р., №9081747077 від 20.05.2016 р., №9098945000 від 15.06.2016 р. та податкових повідомлень-рішень №0019461201 від 31.03.2016 р., №0067941202 від 01.08.2016 р.
Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 689 898,86 грн. виникла на підставі податкових декларацій №9276715696 від 20.04.2016 р., №9276715696 від 20.04.2016 р., №9060644423 від 20.04.2016 р.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Водночас, згідно п.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Так, п.14.1.175 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В п.54.1 ст.54 ПК України зафіксовано, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В той же час, в п.57.3 ст.57 ПК України зафіксовано, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1 - 54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 ПК України).
Так, з метою погашення податкового боргу, відповідно до ст.59 ПК України, податковим органом було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №423-17 від 16.03.2016 р.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача або будь-яких інших документів, які б спростовували доводи позивача щодо наявності у ВАТ «Трест Міськбуд-4» податкового боргу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.
Відповідно до положень ст.94 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.67 Конституції України, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.59.1 та п.59.5 ст.59 ПК України та положеннями ст.ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» (код ЄДРПОУ 04012684) кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 4 289 974,75 грн.
3. Судові витрати присудженню не підлягають.
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя І.А. Качур