ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
19 грудня 2016 року м. Київ № 826/18815/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні
за позовом
Приватного підприємства "Арт-Трейдінг"
до
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання дій протиправними та скасування рішення,
Приватне підприємство "Арт-Трейдінг" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Судом встановлено, що під час виготовлення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року по справі №826/18815/16 було допущено описку у описовій частині, а саме, зазначено: “В адміністративному позові позивачем заявлено п'ять позовних вимог. , замість: “В адміністративному позові позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру. ”.
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у описовій частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року по справі №826/18815/16, зазначити: “В адміністративному позові позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.”.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку у описовій частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва 02 грудня 2016 року №826/18815/16, зазначити: “В адміністративному позові позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.”.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук