ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 грудня 2016 року м. Київ № 826/5945/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до третя особа 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича 2) Головне територіальне управління юстиції у м. Києві Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
провизнання протиправним та скасування запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 7438012) про зміну умов обтяження нерухомого майна,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 7438012) про зміну умов обтяження нерухомого майна.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2016 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 11.08.2016, суд, враховуючи положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.
Судом було направлено судовий запит № 826/5945/16 від 18.07.2016 до Міністерства юстиції України стосовно надання інформації щодо місця реєстрації Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича або про факт припинення здійснення ним нотаріальної діяльності, у відповідь на який отримано лист №27119/17475-0-32-16/19 від 04.08.2016 відповідно до якого вказаний запит направлено за належністю до Головного територіального управління юстиції у м. Києві для виконання.
05.12.2016 від Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла відповідь на судовий запит, в якій було повідомлено, що діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича припинена з 13.05.2015, а документи нотаріального діловодства та архів передано на зберігання до Київського державного нотаріального архіву.
Відповідно до пунктів 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 р. N 17, ліквідовано Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності. Установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.
Згідно із Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 N 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 р. за N 759/19497, Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (далі - Головне територіальне управління юстиції) підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами (п. 1).
Основними завданнями Головного територіального управління юстиції є: реалізація державної правової політики, державної політики з питань банкрутства, у сферах державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, державної реєстрації статутів територіальних громад сіл, селищ, міст, державної реєстрації, друкованих засобів масової інформації; забезпечення реалізації державної політики у сферах організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб); забезпечення роботи нотаріату (п. 3).
Відповідно до статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У даному випадку, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якості другого відповідача по справі.
За таких обставин, суд переходить до розгляду справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 52, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Вийти з письмового провадження.
2. Залучити до участі по справі № 826/5945/16 Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в якості другого відповідача.
3. Призначити адміністративну справу № 826/5945/16 до розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2017 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
4. Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу-2 також надіслати копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Огурцов