ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження в адміністративній справі
14 грудня 2016 року м. Київ № 826/14402/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівськиій" Ірклієнко Юрія Петровича про зупинення провадження у справі
за позовом до треті особи: проОСОБА_2 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
пр-к позивача: ОСОБА_3;
пр-к відповідача : не з'явився;
пр-к третьої особи 1: не з'явився;
пр-к третьої особи 2: не з'явився;
пр-к третьої особи 3: не з'явився
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П., треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.09.2016р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
Згідно відмітки служби діловодства 13.12.2016р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П. клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України на термін не менше 45 робочих днів з урахуванням вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо відшкодування фізичним особам через систему гарантування вкладів фізичних осіб шкоди, завданої зловживаннями у сфері банківських та інших фінансових послуг " від 15.11.2016р. № 5390 та кількості звернень фізичних осіб для здійснення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ретельного вивчення документів та прийняття за результатами рішення про здійснення/відмову виплат позивачу.
Представник позивача залишив вирішення клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Інші представники в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомляли.
Ознайомившись із клопотанням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П., суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідач 1 просить зупинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, - за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 826/14402/16 для здійснення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ретельного вивчення документів та прийняття за результатами рішення про здійснення/відмову виплат позивачу, до терміну встановленого судом, а саме до 28.01.2017р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П. задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 826/14402/16 до 28.01.2017р.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2016р.