28 грудня 2016 року Чернігів Справа № 825/2287/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Нива" до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 і просить:
скасувати державну реєстрацію права оренди за СТОВ «Дружба Нова» земельної ділянки з кадастровим номером 7420810100:08:001:0301 на підставі договору з третьою особою ОСОБА_2, здійснену відповідачем;
зобов'язати відповідача скасувати реєстраційний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди за СТОВ «Дружба Нова» земельної ділянки з кадастровим номером 7420810100:08:001:0301 протягом п'яти днів з моменту набрання чинності постановою суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 16.12.2016 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Фермерського господарства «Нива» до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кашпур