про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
22 грудня 2016 року Справа № 823/1653/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
за участю секретаря - Дудки Г.О.,
представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_2 - за посадою,
представника відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_4 Мінвей до Уманського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся громадянин ОСОБА_4 Мінвей, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Уманського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Черкаській області №13 від 18.10.2016 в частині заборони громадянину ОСОБА_4 Мінвей в'їзд на територію України на 3 роки.
Ухвалою суду від 07.12.2016 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1653/16 зупинено до 14 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року.
22 грудня 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1653/16 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 22 грудня 2016 року.
Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1653/16.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі №823/1653/16 за позовом громадянина ОСОБА_4 Мінвей до Уманського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко