про залишення позовної заяви без розгляду
28 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/969/16-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом P-TRANS Sp. Z o.o до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
P-TRANS Sp. Z o.o звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову начальника Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області ОСОБА_1 про застосування адміністративно-господарського штрафу від 22.11.2016 р. № СЕ007145.
Позивачем подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви та просило залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника в порядку письмового провадження.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає, що відсутні перешкоди для розгляду поданого клопотання в порядку письмового провадження.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 122, 128, 160 та 165 КАС України, суд,-
1. Клопотання задовольнити.
2. Залишити позовну заяву P-TRANS Sp. Z o.o до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови - без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.К. Левицький