Ухвала від 28.12.2016 по справі 818/1759/16

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2016 р. Справа №818/1759/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М. М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради, третя особа - ПАТ "Сумбуд" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить:

- зобов'язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області передати Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради декларації про готовність об'єкту до експлуатації щодо будівництва 10-поверхового багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, пр. Лушпи, 5, корпуси № 8,9, 10;

- зобов'язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради провести позапланову перевірку ПАТ "Сумбуд" з приводу дотримання містобудівного законодавства при будівництві будинку за адресою: м. Суми, пр. Лушпи, 5, корпуси № 8,9, 10.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1759/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради, третя особа - ПАТ "Сумбуд" про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "18" січня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
63789504
Наступний документ
63789506
Інформація про рішення:
№ рішення: 63789505
№ справи: 818/1759/16
Дата рішення: 28.12.2016
Дата публікації: 03.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності