про зупинення провадження у справі
22 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/2176/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лайко О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, -
ОСОБА_1 25 листопада 2016 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.
Ухвалою суду від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у справі за даним позовом.
Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі № 816/1769/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 1 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Національної поліції в Полтавській області про скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яке оформлено протоколом № 15.00025205.0062582 від 18 серпня 2016 року та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, яким ОСОБА_1 визнаний таким, що не відповідає займаній посаді, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність".
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року по справі № 816/1769/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 1 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Полтавській області про скасування рішення.
У зв'язку з неможливістю розгляду справи № 816/2176/16 до вирішення справи № 816/1769/16, адже результат розгляду останньої невід'ємно впливає на хід розгляду справи, в судовому засіданні 22 грудня 2016 року, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі № 816/2176/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/1769/16.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечували стосовно зупинення провадження у справі № 816/2176/16.
Представник відповідача покладався на розсуд суду щодо зупинення провадження у справі № 816/2176/16.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/2176/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/1769/16
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/1769/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 1 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Національної поліції в Полтавській області про скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 27 грудня 2016 року.
Суддя С.С. Бойко