про виправлення описки
26 грудня 2016 р. Справа № 818/1163/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Павлічек В.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 818/1163/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування актів, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року передано матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування актів, зобов'язання вчинити дії до Луганського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно приписів ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку, а саме, помилково невірно зазначено дату винесення ухвали, вказано " 21 грудня 2016 року", замість вірного - " 19 грудня 2016 року".
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду по справі № 818/1163/16 за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування актів, зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно дату винесення ухвали - 19 грудня 2016 року, замість - 21 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.О. Павлічек