Справа № 2 -2788-2009 р.
18 вересня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю: прокурора Бабчук Н.Л.,
представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»
- Обревко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Прокурор Замостянського району м. Вінниці звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію у гарячій воді.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р. та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за № 1875.
Відповідачі регулярно порушують умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв'язку з чим станом на 1 квітня 2009 року заборгували за надані послуги 2174 гривні 59 копійок, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку.
Відповідно до діючого законодавства, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 108 гривень 16 копійок - 3% річних та 675 гривень 80 копійок - суми втрат від інфляції, а всього сума заборгованості складає 2958 гривень 55 копійок, яку прокурор просить солідарно стягнути з відповідачів.
У судовому засіданні прокурор та представник КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Обревко Т.П. позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід повністю задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення .
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі за спожиту теплову енергію допустили перед позивачем заборгованість станом на 1 квітня 2009 року в сумі 2174 гривні 59 копійок, яку необхідно з них стягнути на користь підприємства в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язанний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних.
Оскільки відповідачі прострочили виконання свого зобов»язання по сплаті за спожиту теплову енергію, суд вважає, що з останніх на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» слід солідарно стягнути 675 гривень 80 копійок інфляційних та 108 гривень 16 копійок три проценти річних.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів на користь держави 51 гривню судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 1 квітня 2009 року в сумі 2174 гривні 59 копійок, 675 гривень 80 копійок інфляційних, 108 гривень 16 копійок три проценти річних, а всього 2958 гривень 55 копійок та 51 гривню судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2 -2788-2009 р.
18 вересня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю: прокурора Бабчук Н.Л.,
представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»
- Обревко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 1 квітня 2009 року в сумі 2174 гривні 59 копійок, 675 гривень 80 копійок інфляційних, 108 гривень 16 копійок три проценти річних, а всього 2958 гривень 55 копійок та 51 гривню судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: