Справа №3-9199/08
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області
02 липня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, родженця м. Кривого Рогу, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
встановив:
29.05.08 року, о 05 годин 40 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи т/з "Фольксваген" д/з АЕ 0208 АА, рухаючись по вул. Волгоградській, в м. Кривому Розі, перевисив допущену швидкість руху в населеному пункті на 29 км/год, а також, працюючи в режимі таксомотора, на маршруті № 216, перевозив пасажирів більше, ніж передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п.п. 12.4 21.1 Правил дорожнього руху України.
При складанні адміністративного протоколу адмінпритягуємий повністю погодився з обставинами скоєння адміністративного правопорушення, які зазначені в адміністративному протоколі. Відповідно до його підписів в адміністративному протоколі він був повідомлений про час і місце розгляду справи, проте до суду не з'явився, про причин) неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваного на підставі письмових доказів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши їм належну та всебічну оцінку у сукупності, знаходжу, що в діях адмінпритягуємого знаходяться склади адміністративних правопорушень, передбачені ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 24, 33, 36, 251, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі 50 гривень на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.