СПРАВА ‡‚ 3 - 929 /09
16 вересня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 15 вересня 2009 року біля 20 години 00 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання в приміщенні житлового будинку, що в с. Дорофіївка Підволочиського району, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався в адресу останньої нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, з приводу вчинення вказаного адмінправопорушення гр. ОСОБА_1 15 вересня 2009 року біля 21 години 00 хвилин був затриманий працівниками міліції, які запропонували йому проїхати з ними в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області для вияснення обставин вчиненого адмінправопорушення. Незважаючи на законні вимоги працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, гр. ОСОБА_1 безпідставно відмовився виконувати їх законні розпорядження, шарпав працівників міліції за формений одяг, виражався в їх адресу нецензурними словами, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 15 серпня 2009 року біля 20 години 00 хвилин по місцю свого проживання виражався в адресу своєї дружини нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. При затриманні працівниками міліції на їх законні розпорядження та вимоги не реагував, чинив їм опір намагаючись вирватись від них та втекти.
Крім власного визнання вини порушником, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена сукупністю зібраними у справі матеріалами, а саме:
- рапортом ст. ДІМ Підволочиського РВ УМВС України майора міліції ОСОБА_3, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 15 вересня 2009 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї, а також безпідставно виражався в адресу працівників міліції, які прибули на виклик, нецензурними словами, не виконав їх законної вимоги;
- даний факт підтверджується також рапортами старшини СРЗ Підволочиського РВ УМВС України ОСОБА_4, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6;
- крім того, згідно протоколу ‡‚ 259 від 15 вересня 2009 року Підволочиською КЦРЛ встановлено, що гр. ОСОБА_1 був доставлений у даний медичний заклад, де було встановлено, що він 15 вересня 2009 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, в даному випадку застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, внаслідок чого була завдана шкода фізичному і психічному здоров'ю потерпілої, а також ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративне стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - 7 (сім) діб адміністративного арешту .
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 16 вересня 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий підпис ОСОБА_7
копія вірна
Голова Підволочиського
районного суду ОСОБА_7