Справа № 3-106/09
12 березня 2009 року Суддя Турійського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм сільськогосподарського виробничого кооперативу “ Еліта М ” с.Миляновичі Турійського району Волинської області, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 25 вересня 2008 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та застосовано ряд обмежень, в тому числі, заборонено виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
22 січня 2009 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2 був відсутній в житловому будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема - заборону виходу з будинку у визначений час.
ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю та суду пояснив, що 22 січня 2009 року о 23 год. 00 хв. він дійсно був відсутній за місцем свого проживання, оскільки в той час перебував у сусіда.
Факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 005761 від 22 січня 2009 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 25 вересня 2008 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду, підпискою ОСОБА_2 про ознайомлення з встановленими щодо нього обмеженнями та актом перевірки від 22 січня 2009 року.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме - у порушенні заборони виходу з будинку у визначений час, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро кається у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні батьків похилого віку, працює, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна гривня 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Турійського
районного суду ОСОБА_1