№2-4682/09
18 вересня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої, судді - Заболотної Н.М.
при секретарі - Бережній В.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що подальше спільне життя неможливе у зв'язку з різними поглядами на життя, систематичним виникненням конфліктів. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з січня 2009 року. Сумісне господарство не ведуть. Шлюб носить лише формальний характер. На підставі наведеного, позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 11.06.2005 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Україна (актовий запис № 199).
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, відповідачка у попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі, подавши до суду письмову заяву.
Позивач - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що проживають окремо з 12.01.2009 року, примирення вважають не можливим.
Згідно з пунктом 4 статті 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу .
Суд, відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, прийняв визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Вислухавши доводи позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, з урахуванням визнання відповідачкою позовних вимог позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідачкою знаходяться у шлюбі з 11.06.2005 року, який зареєстровано Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Україна (актовий запис № 199).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 12 січня 2009 року, від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Сумісне господарство сторони не ведуть, проживають за різними адресами, спору про майно на момент розгляду справи не має, сім'я носить формальний характер.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, та інтересам їх дитини, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 червня 2005 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Україна (актовий запис № 199) між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: Заболотна Н.М.