Копія. Справа № 2 - 213/2009 р.
25 вересня 2009 року. Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Годованець І. А.
при секретарі: Дорошенко В. В.
з участю:
прокурора: Полєтаєвої Н.С..
представника служби у справах дітей : ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
Прокурором подано до суду позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вимоги мотивуються тим, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні прокурор та представник третьої особи - служби у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації настоюють на позовних вимогах, як на законних та обґрунтованих.
Відповідач позовні вимоги про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини не визнає, як необґрунтовані, позовні вимоги в частині про стягнення аліментів визнає в повному обсязі.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд розглядає цивільну справу за зверненням прокурора в межах заявлених вимог про позбавлення відповідача батьківських прав за ухилення ним від виконання обов'язків по вихованню дитини та стягнення аліментів.
Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частинами 2, 3, 4 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Абзац 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «Олігофренія в стадії імбецильності» з 09 листопада 2000 року, як підопічний, перебуває на утриманні у Верхньодніпровському дитячому будинку - інтернаті № 1.
Відповідач у серпні 2001 року звільнився з місць позбавлення волі і згідно медичних документів з квітня 2002 року проходив курс лікування з діагнозом «Повторна тяжка черепно мозкова травма, забій головного мозку зі вдавленням лівої частини мозку, хронічна субдуральна гематома» і на підставі висновку МСЕК, є інвалідом третьої групи, безстроково.
Під час розгляду справи не встановлено ухилення відповідачем через психічне захворювання, стан здоров'я, є інвалідом третьої групи, безстроково від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворий на психічну хворобу, потребує постійного догляду і відповідно до ч.ч.2,3, 4 ст.150 СК України, абз.2 ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» позовні вимоги задоволенню не підлягають, так як не встановлено за п.2 ч.1 ст.164 СК України відповідачем ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України, і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частці від доходу.
Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
В позові прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Верхньодніпровського дитячого будинку - інтернату № 1, Дніпропетровської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 серпня 09 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду : ОСОБА_4.